Sartre: Kvalme

Sanel & Christian

Kvalme som er en roman skrevet af den kendte filosof Jean-Paul Sartre, handler om Sartres videregivelse af sit budskab/teori om menneskets eksistens.
Sartre om eksistentialismen udtrykt i uddraget fra ”Kvalme”:

  1. Imellem fødsel og død er der kun tid som skal dræbes for at skjule livets absurde mening

  2. Livet er en farceforestilling

  3. Ungdom og kærlighed eksisterer ikke, er kun simple symboler

Mads
Forholdet til kniven og livets meningsløshed:

”Ting er ikke skabt for at vi skal røre ved dem. Det var bedre om man sneg sig ind imellem dem og undgik dem mest muligt”. Dette ret så radikale udbrud udtrykker ret præcist Roquentins tilstand. Normalt ville man jo påstå at ting netop er skabt for at vi skal røre ved dem, bruge dem. En kniv kan slet ikke virke hvis man ikke tager fat om dem. Roquentin er nået til den konklusion at alt i livet er meningsløst. Han har opdaget at han eksisterer, er fri. Det han søger efter er liv. Kniven er repræsentant for det meningsløse. Kniven giver ingen mening i sig selv. Man bliver nødt til selv at lægge mening i den ved at bruge den. Det er derfor han vil undgå tingene, fordi de er meningsløse. Han flygter fra denne konfrontation idet erkendelsen af meningsløsheden giver ham kvalme. Det at Sartre bruger tilstanden kvalme til at beskrive Roquentins forhold til tilværelsen er næppe tilfældig. Man behøver blot at ”adjektivere” begrebet for at forstå Roquentin. Roquentins forhold til meningsløsheden er kvalmende. Roquentin har selv været en ting. Før han begyndte at ”eksistere”, altså før han begyndte at tænke over meningen med sin eksistens, flød han rundt i tilværelsens strøm uden at tænke på hvorfor han var til stede og gjorde de ting han gjorde! Situationen med smutstenen kan bedst sammenlignes med et vandfald der pludselig dukker op i den ellers så tilsyneladende kontinuerlige strøm hvori han flyder. ”Vandfaldet” får ham til at vågne op. Hvorfor flyder han rundt i denne strøm? Giver det nogen mening? Roquentins svar er nej. Denne erkendelse af meningsløsheden udmønter sig i en næsten overdreven opmærksomhed omkring livet og det eksisterende. Fx på side 40 hvor han Roquentin føler knivens skaft, og derefter to gange tænker: det er min hånd der holder om skæftet, min hånd! Han kan næsten ikke begribe det. Det virker så meningsløst ligegyldigt for ham. Denne uafbrudte tænken over tingene, gør at Roquentin kommer til at føle en skrækkelig livslede. Der var engang en klog mand der sagde at hvis man konstant skulle gå og tænke over livet ville man blive sindssyg.

Christina, Sabine og Maria 

Sartre skriver om Roquentin, som véd at han og verden eksisterer. Han fører en samtale med en person, som han kalder Autodidakten. Denne  Autodidakt ved ikke at han og verden eksisterer. Dette føler Roquentin en vis sympati for, selv om det er selvbedrag. Roquentin tager en kniv i hånden, og væmmes ved at tænke på, at ting kun har en mening, når man bruger dem. Han føler sig overvældet af alle tingene uden mening. Det er det, som giver ham kvalme. Roquentin ville næsten ønske at han ikke vidste, at han eksisterer og at der ikke var nogen mening med livet.  Han mener, at der er nogen som godt ved at de eksisterer og ved at livet ikke har nogen mening, men at de så søger en mening med livet, ved at opfinde Gud, det bliver deres holdepunkt med livet, om end det er forkert.
Det at Sartre bruger kvalmen som et symbol,  det gør at man får den fornemmelse at det virkelig er noget ubehagelig og noget fysisk.

Lisa, Tanja, Anja og Tina

Roquentin  føler, at  kniven er en genstand, og genstande er ikke dannet for at man skal røre ved dem. Allerhelst vil han lade den være, han siger nemlig, at det ville være bedre hvis man undgik disse genstande, idet de er meningsløse, medmindre man selv giver dem mening. Han smider kniven og tager den atter op. Han opdager, at Autodidakten bliver bange, da han ser ham med kniven, hvilket giver Roquentin magtfølelse.

Roquentin mener, at ingen kan forklare eksistensen, og at den er formålsløs og unødvendig. Ligeledes synes han, at det er mærkværdigt, at menneskene prøver at skjule denne meningsløshed over for dem selv. Vi mener, at der er ingen der kan forklare eksistensen, men den er ikke formålsløs, for det er op til hver især at give livet mening. Kvalmen  skyldes hans mangel på tro og meningen med livet. Roquentin får kvalme, når han føler, at han lever/eksisterer uden nogen mening! Han kunne ligeså godt selv være en genstand.

Camilla, Nicolai og Frederik

Roquentin vil give kniven en mening, for når den bare eksisterer har den, som alle andre ’ting’, ikke i sig selv nogen hensigt – altså har ting en mening idet mennesket giver dem en, og da mennesket også i grunden er hensigtsløst er det lige meget hvilken mening han tillægger kniven. Altså er det lige meget om den bruges til at skære ost med eller om den bruges til at stikke i øjet på et andet menneske. Sagt med andre ord: livet har ikke nogen determineret mening, da mening er noget man selv må putte ind i det.
Roquentins kvalme skyldes at han pludselig har indset livets og tingenes meningsløshed, det vil sige at vi alle sammen går rundt med en potentiel kvalme inden i os.

Peter

Roquentins forhold til kniven, går ud på at bruge kniven, da den ikke har noget formål før han tager den op i hånden og tænker over hvilke funktion den giver ham, men idet han står med kniven i hånden, indser han, at lige meget hvad han gør med kniven, så har livet ikke nogen mening.  Han vælger i stedet at lade kniven falde og forlader stedet med ostesmagen i munden, velvidende om at når han har sagt farvel og er trådt ud af døren, vil snakken gå om ham. Men hans mening med kniven giver ham kvalme. Hans hensigt med livet er forsvundet. Roquentin mener at eksistensen er unødvendig og hensigtsløs fordi: At eksistere, det at være til stede, at kunne se de eksisterende ting, møde dem, men aldrig kunne få noget ud af det, og det er fuldkommen meningsløst om man lever eller er død.